Uváděné úspory jsou dosažitelné úspory vyplývající z výpočtového porovnání měrné potřeby tepla na vytápění. Jedná se o potřebu vztaženou na 1 m² celkové podlahové plochy vymezené vnějšími povrchy stěn (přesněji tzv. energeticky vztažné plochy) za rok, při převládajících klimatických a typických uživatelských podmínkách. Při výpočtu je porovnávána potřeba u domů se zateplenými a nezateplenými stěnami a to bez vlivu účinnosti otopné soustavy a zdrojů tepla.
Z vývoje požadavků na tepelně izolační vlastnosti vnějších stěn (obr.1) vyplývají pro výpočtová porovnávání níže uvedená časová období. V příslušném časovém období se vnější stěny berou vždy v úvahu v takové skladbě a provedení, které odpovídá provedení typickému pro toto období. Ke každému období byla přiřazena potřebná minimální tloušťka dosud nejpoužívanějších výrobků pro tepelně izolační vrstvu ETICS (EPS, MW).
- Období dvacátého století do počátku šedesátých let – započítaná tloušťka tepelně izolační vrstvy ETICS 140 mm
- Období od počátku šedesátých do počátku osmdesátých let – započítaná tloušťka tepelně izolační vrstvy ETICS 130 mm
- Období od počátku osmdesátých do počátku devadesátých let – započítaná tloušťka tepelně izolační vrstvy ETICS 120 mm
Výpočtové porovnání je založeno na zateplení stěn na úroveň současnou normou doporučených požadavků, což jsou minimální požadavky, které se akceptují i v současných souvisejících předpisech. Z těchto důvodů se u novějších domů, které mají již lepší tepelně izolační vlastnosti vnějších stěn započítávají v porovnání vždy menší tloušťky tepelně izolační vrstvy. Výpočtové potřeby tepla po zateplení mohou být logicky ještě nižší v případech větších tlouštěk tepelně izolační vrstvy ETICS, ale výrazně potom především v případech kombinace zateplení stěn s ostatními vhodnými opatřeními (např. výměna oken a dveří, zateplení střechy, stropu pod půdou a nad sklepy).
Uváděná snížení měrné potřeby tepla na vytápění jsou snížení výpočtová, která vzhledem k obecnému charakteru provedeného porovnání nemohou zohledňovat odlišnosti u jednotlivých domů. Jsou to údaje orientační sloužící k získání základního přehledu.
6.1 Domy z období dvacátého století do počátku šedesátých let (tloušťka tepelně izolační vrstvy ETICS 140 mm)
Typ 1 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, s jedním nadzemním obytným podlažím, celoplošně podsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 35 %
Typ 2 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, s jedním nadzemním obytným podlažím, nepodsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 37 %
Typ 3 – Rodinný dům mírně nadprůměrné velikosti a dispozičního řešení (např. rodinná vila stavitele), samostatně stojící, se dvěma nadzemním obytnými podlažími, celoplošně podsklepená, s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou
střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 46 %
Typ 4 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, stojící v řadové zástavbě s jedním nadzemním obytným podlažím, celoplošně podsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 21%
6.2 Domy z období od počátku šedesátých do počátku osmdesátých let (tloušťka tepelně izolační vrstvy ETICS 130 mm)
Typ 1 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, s jedním nadzemním obytným podlažím, celoplošně podsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 28 %
Typ 2 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, se dvěma nadzemními obytnými podlažími, celoplošně podsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 37 %
Typ 3 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, s jedním nadzemním obytným podlažím, nepodsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 26 %
Typ 4 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, s jedním nadzemním obytným podlažím, podsklepený a s vytápěným a obývaným podkrovím pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 32 %
Typ 5 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, stojící v řadové zástavbě, nepodsklepený, s plochou střechou a se dvěma nadzemními obytnými podlažími
Snížení potřeby tepla na vytápění o 15 %
6.3 Domy z období od počátku osmdesátých do počátku devadesátých let (tloušťka tepelně izolační vrstvy ETICS 120 mm)
Typ 1 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, s jedním nadzemním obytným podlažím, celoplošně podsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 26 %
Typ 2 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, se dvěmanadzemními obytnými podlažími, celoplošně podsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střech
Snížení potřeby tepla na vytápění o 34 %
Typ 3 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, s jedním nadzemním obytným podlažím, nepodsklepený a s nevytápěným a neobývaným půdním prostorem pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 26 %
Typ 4 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, samostatně stojící, s jedním nadzemním obytným podlažím, podsklepený a s vytápěným a obývaným podkrovím pod šikmou střechou
Snížení potřeby tepla na vytápění o 27 %
Typ 5 – Rodinný dům průměrné velikosti a dispozičního řešení, stojící v řadové zástavbě, nepodsklepený , s plochou střechou a se dvěma nadzemními obytnými podlažími
Snížení potřeby tepla na vytápění o 15 %
Převzato z publikace CZB „Zateplování rodinných domů – úspory energie a zlepšení životního prostředí“ – viz sekci Publikace.
