V médiích se opětovně objevují informace a diskuse, zpochybňující význam zateplování novostaveb a v té souvislosti jsou uváděny i zavádějící informace o jednoznačné výhodnosti jednovrstvého zdiva, především cihelného, před zdivem se zateplením. Rozhodli jsme se proto na některé z nich podívat a přidat k nim vlastní poznatky na základě dlouholetých technických zkušeností členů Cechu pro zateplování budov ČR.
Zateplování stěn nadále zůstává nejefektivnějším a ekonomicky dostupným způsobem, jak dosáhnout vysokých tepelněizolačních parametrů. Ani cihly s dutinami vyplněnými tepelnou izolaci nedosahují lepších výsledků než běžné cihelné zdivo se zateplením, a navíc jsou jako prémiový výrobek podstatně dražší. Jednovrstvé zdivo z prémiových cihel nevyniká ani žádnou vyšší tepelnou stabilitou, snazším procesem realizace nebo zásadně výhodnějším prostupem vodních par z interiéru než zdivo se zateplením. Naopak zaostává v dnes velmi důležitých zvukoizolačních vlastnostech oproti konstrukci z běžného cihlového zdiva o tloušťce 250-300 mm opatřeného vnějším zateplením ETICS. Dalším důležitým faktorem při výběru je, že ETICS provedený na cihelném zdivu výrazně zmírňuje dopady potenciálních tepelných mostů, kdežto u jednovrstvého zdiva tento faktor chybí, což může mít za následek vlhkost a plíseň v místnosti.
Z pohledu technických vlastností, ceny i dlouhodobého komfortu je budova se zateplením ETICS skutečně výhodnější řešení.
Časté mýty:
S jednovrstvou cihelnou konstrukcí lze dosáhnout stejně dobrých, případně lepších tepelněizolačních vlastností v porovnání s domy se zateplením
Je pravda, že u moderních cihel s dutinami vyplněnými tepelnou izolací lze dosáhnout obdobných tepelněizolačních parametrů, ale ne však lepších, při jejich absolutním srovnání. Vždy se však bude jednat o dražší, tzv. prémiové cihly. Nelze tedy říct, že zateplovat novostavbu není potřeba, jelikož technologie vnějšího zateplení pomocí ETICS je zde cenově dostupnější a efektivnější. Navíc při požadavcích na vyšší tepelněizolační vlastnosti je použití technologie zateplení ta nejvhodnější. V případě, že zateplujeme zdivo novostavby – obvykle cihelná tvarovka o tloušťce 250-300 mm – tak už při použití tzv. šedého EPS o tloušťce 250-260 mm dosahujeme lepších tepelněizolačních parametrů než obvykle udávaných u jednovrstvého zdiva z cihel plněných tepelnou izolací.
Jednovrstvá konstrukce udržuje déle teplo a zabraňuje přehřívání, často se tak hovoří o její větší tepelné stabilitě
Obě technologická řešení – tj. jednovrstvá cihelná konstrukce s dobrými tepelněizolačními vlastnostmi a obdobná konstrukce se zateplením – jsou z hlediska uváděné tepelné stability srovnatelné, takže jako uživatelé mezi nimi žádný praktický rozdíl nepoznáte a jednovrstvá konstrukce zde ničím nevyniká. Obě nám shodně šetří náklady a zabraňují přehřívání interiéru. Mnohem důležitější vliv má samotné stínění a orientace oken. Pokud vám bude do pokoje pronikat sluneční svit, bude docházet k přehřívání nehledě na konstrukce a jejich izolaci.
Konstrukce ETICS je méně odolná a náchylná na poškození
Je pravda, že fasádní strana ETICS je méně odolná. Nicméně existují systémová řešení, která odolnost zvýší. Jedná se o výztuže, vhodné stěrkové hmoty nebo obklady.
Jednovrstvé zdivo je jednodušší na postavení a oproti zateplení nemůžou nastat žádné dodatečné chyby
I při použití jednovrstvého zdiva může dojít k chybám, stejně jako u zateplení. Jednovrstvé zdivo vyžaduje znalosti mnoha systémových prvků, které je potřeba využívat, např. v oblastech obvodových pozedních věnců, okenních a dveřních otvorů nebo při založení zdiva. Jejich případným zanedbáním vznikají tepelné mosty, které výrazně zhorší tepelné vlastnosti jednovrstvého zdiva. Chyby tedy mohou nastat jak u zateplení ETICS, tak u jednovrstvé stěny. Zásadní rozdíl je ovšem v tom, že zateplení ETICS je provedeno na určité vrstvě cihelné zdi, která zmírní dopady případně vzniklého tepelného mostu u ETICS, zatímco u jednovrstvého zdiva se případné chyby a tepelné mosty často projeví přímo na vnitřním povrchu, což může vést snadněji k vlhkosti a plísni. Samotné zateplení ETICS navíc eliminuje tepelněizolační nedostatky cihelné zdi, na které je provedeno.
Jednovrstvé zdivo má oproti zateplení skvělé difuzní vlastnosti, takže lépe propouští vodní páru ven z interiéru
Pravda je, že rozdíly v difuzním odporu mezi jednovrstvým zdivem a zdivem s ETICS jsou v praxi naprosto zanedbatelné a v hodnocení jejich vlhkostního režimu nejsou žádné podstatné rozdíly. Co zde však hraje klíčovou roli, je vnější konečná povrchová úprava. Dnes nejčastěji používané tenkovrstvé omítky na silikonové bázi mají 8x až 12x vyšší difuzní odpor než cihelné zdivo. Takže o prostupu páry potom v zásadě rozhoduje právě vnější konečná povrchová úprava (např. omítka), nikoliv to, jestli je stěna jednovrstvá či zateplená pomocí ETICS.
Díky tomu, že jednovrstvé zdivo funguje jako stavebnice s navazujícími prvky, je stavba snadná a bez rizika tepelných mostů.
Pro dosažení správně fungujícího jednovrstvého zdiva s potřebnými tepelněizolačními vlastnostmi a bez rizika vzniku tepelných mostů je kladen velký důraz na použití různých typů tvarovek a dalších navazujících systémových prvků. Využívají se například v oblasti pozedních věnců a překladů, v oblasti oken a u založení zdiva. Pokud zde není některý prvek použit nebo je proveden nepřesně, vznikají tepelné mosty.
Závěrem…
…zateplovací systémy ETICS také chrání stěny a nosné konstrukce před povětrnostními vlivy a výrazně tak prodlužují životnost budovy. Spoluvytváří i tepelnou pohodu v budovách, jak v zimním, tak i v letním období, snižují provozní náklady uživatelů a přináší široké architektonické možnosti – od barevných řešení až po strukturu povrchů. Zateplení pomocí ETICS navíc zvyšuje hodnotu budovy a snižuje nároky na výkon topných systémů. Zároveň je také podstatné, že zateplování je vhodné nejen pro novostavby, ale i pro renovace budov, což je v současnosti velmi důležité. Komplexní a hluboké renovace stávajících budov jsou současnou i dlouhodobou prioritou k dosažení energetických úspor a klimatických cílů. Přibližně 80 % budov v České republice jsou starší stavby, které potřebné standardy nesplňují. Na tyto budovy se bude muset stavební sektor soustředit a zajistit jejich komplexních renovaci. Je zároveň třeba zvýšit tempo těchto renovací, které je dnes nedostatečné. K tomu bude nezbytné, aby stavební sektor nabídnul potřebné technologie a kapacity. Odborníci a vlastníci budov si následně zvolí nejefektivnější cestu renovace a snížení energetické náročnosti své budovy.
